贵阳白癜风专科医院郑重向高老文老致歉！
尊敬的高老文老，首先，我做为文坛上一个知深浅又知何为文学的晚辈，向二位老前辈致以深深的不需任何人督促的歉意！
高老文老，其实晚辈有很值得推崇的良知，晚辈乘车遇到可怜的老人家一定要让座的，晚辈对子女的教育是人要以善行为本，若发现其坐车不给老人家让座，必会大发雷霆，而后苦口婆心地教育，教育子女要有高度的崇老敬老之责任！间或弘扬优秀的传统！
下面，就向二老说说晚辈发自肺腑的略带痛哭流涕的心里话，话不多，但愿能打动二老，让二老有重新审视晚辈的愿望，更希望有二老有扶持正直晚辈之宏愿！当然，二老现在不必知道晚辈是谁，究竟是谁！但必须知道——中国不景气的文坛上，还有一些知己知彼的后生小子，这些后生小子有良知有底线有人格魅力！至于文笔如何，由别人擎着良心评价！
高老，看了《高占祥“新千字文”遭炮轰
文怀沙授秘笈》一文后，晚辈非常震惊，没想到晚辈的拙作竟然令老人家不悦！晚辈认真查看了高老的简历和为我们国家文化做出的巨大贡献，尤其听说高老年岁已高，身体状况还不是很好，真的自责！责备自己为什么要这么做，为什么要惹老前辈生气，但是，有些事情不做是不可以的，尤其涉及到个人以外的事情！文明中华民族历来把优秀的老前辈奉为至宝，我也更是奉行不止，然而，在关于《新千字文》上，我却犯了一个大逆不道的错误，错误本身是冒犯了德高望重的高老，在此，我郑重向高老道歉，祝福高老！
文老，您是国学大师，我是很敬佩您的，记得在络上有些人关于您的年龄说事儿，我是不屑一顾，还留言指责那些人的无事生非，吃饱了撑得慌，没吃得饱也撑得慌。但是，有一件事我不太认可，那就是您并没有慧眼识珠，您再做一件自己都不不肯认可的事情！
文老，晚辈写文的目的确实是针对那个叫赵缺的，因为这个人过于狂妄，狂妄得被淹死都不知道水还有淹死人的本性。可您对他的评价太过于鲁莽，您把他抬得太高，他脚底下现在已经没有支撑了，这不是帮他，而是害他，害他只是一个人的事情，害大家便是中国民众的事情，不可否认地说，他借您的光借高老的光才敢狂妄的，甚至狂妄之至的，您说，那是不是您文老等一些老前辈的责任，晚辈不是在吹毛求疵，而是严酷的文坛现实。文老，您知道当今文坛有多少不学无术之辈？一些所谓的作家诗人借着别人的抬举而自吹自擂，看看他们的作品成色如何？晚辈就是用脚去划拉，也比他们划拉得快，划拉得好！他们根本没有什么文学底蕴，偏偏靠着一些个臭皮囊的诗人作家名号占山头树大旗，结果影响到谁？难道不是我们国家的文学么？难怪中国文学在世界上没有地位，就因为有败絮其中的穿文学装的家伙蹲在上面耀武扬威才导致悲惨结局的。
文老，您对晚辈的一个观点晚辈不肯聚首赞同，您说晚辈找不到对手才偃旗息鼓，晚辈判《新千字文》死刑就是要出名，其实晚辈只想告诉您，晚辈的文笔不是一个赵缺能比得了的，这不是狂言，晚辈没有赵缺那种“不是我找诗，是诗找我”的垃圾壮举，晚辈只重视真正的文学，不要名声，晚辈不屑于无文学底蕴的人，晚辈正视底蕴，这精神这状态永远不会改变，恐怕用不了几年，晚辈敢与大师您平起平坐了，当然，这只是个笑谈，普天之下，有几个文老这样的国学大师，几乎没有，晚辈就更没有与您举杯畅饮的机会，更没有与文老对抗的意思，但是，文老对晚辈的评价晚辈是不满意的，不满意的原因有三：
其一：关于《新千字文》，文老您真的认可吗？《新千字文》从孩子教育角度说，出发点是好的，但确实不适合孩子，为什么要强调千字不重复，您知道，这不是在炫耀作者文学底蕴的，是在教育我们的下一代，不妨看一看，《新千字文》有多少生僻字，连我们的教师都没见过的生僻字！让孩子去学，学什么？通篇胡乱堆砌，还有没有一点美感？从文学角度上讲，《新千字文》真的比《千字文》优秀么？先不要把大话说在前面，那样会闪了舌头！据说《新千字文》是赵缺用多少个日夜凝聚成的，这种说法很合理，晚辈赞同，因为他必须这么做，他要拿着古人的书本引经据典，像垒一堵只能遮风没有美观效应的墙！他必须从头做起从不知所谓做起，但在晚辈，恐怕一个黎明就可以搞定，且无须任何装饰！
其二：晚辈提出的桀骜多情有误没道理吗？晚辈绝不是故意捣乱，晚辈只是要符合正常人心理的《新千字文》，在晚辈的博客上，有个叫喂猫圣人的家伙拐弯抹角乱解释一通，仿佛他真是什么圣人，可笑！他的那点荤气只能喂猫！晚辈没理会他，他的解释不能令人信服，用他喂猫，猫还嫌荤气不足！文老，《新千字文》面对的是我们的孩子，是我们需要脚踏实地进行教育的孩子，而不是利用孩子做别的文章，这样会出格的！文老，桀骜多情你们在文章中给认真解释了吗？晚辈很想看看是怎么解释的，晚辈很想知道民众是怎么来对待你们的解释？文学来不得半点瑕疵，这绝不是戏谈，而是公正，若解释清楚，晚辈信服了，那请文老收晚辈这个徒弟，看看晚辈比赵缺这个人如何？
其三：文老，您不该这么来看晚辈的，晚辈没有像某些人那样泼妇般骂人，更没有像某些友那样辱骂文老或者高老，怎么能把晚辈当做敌人呢？晚辈的对手一定不是文老高老，晚辈卖十斤猪肉做副胆子也不敢，赵缺也不可能成为晚辈的对手，他那点水儿泼不死晚辈，反之，晚辈绝对会淹死他的。
文老，晚辈既然能以文坛第一快刀手自诩，是有本钱的，晚辈不是大街上叫卖叫买的小商小贩，也不是一阵风就吹破的臭皮囊，建议文老不要把晚辈看得太渺小，再小小不过您的弟子赵缺，也不要看得太大，再大大不过您！
文老，关于诗人作家的名号晚辈不稀罕，晚辈稀罕的是合格的人品和真正文学底蕴，这也是文老您的观点吧？晚辈只是顺应您的观点来行事
！
文老，至于晚辈瞧不起赵缺，那跟您没有太大关系，因为他太狂，狂妄得不晓得自己是哪一级人物，晚辈可以告诉他，文坛上他连举小旗的资格都没有，他没有力气，留胡子怎么？难道能忽悠死人？穿一身大褂怎么？难道能骗住人？胡子是男人都会有，大褂连路上的傻瓜都能从垃圾箱里拣一套披在身上，比他还潇洒！他关于《敦煌赋》征集的狂言，我知道文老是不满意的，十分的不满意，晚辈也不满意，晚辈没写过《敦煌赋》，晚辈只是替辛辛苦苦的作者叫屈，替比他赵缺水平高出十倍乃至百倍的作者叫冤！
文老，晚辈关于所谓的新国风说几句，先请赵缺看看自己的《新千字文》，生字癖词众多，符合所谓的新国风宗旨么？什么叫新国风，别拿大帽子扣死小孩子了！如果没有猜错的话，文老您对新国风是持有漠然的态度，以下为证！
本文已经分页：【1】2赞相关美文阅读：·《多收了三五斗》之汽油涨价篇·道德崩溃，从诚信缺失开始·发改委这么快就忙着“接受教训”了？·赖昌星案给人们留下太多的思考？·在忆·京剧进课堂·皮之不存，毛将焉附？·被包养四年，学历住房双丰收，值否？·评说一位官员的荒唐隐忧
